30/08/2018 - 21:01 樂高新聞

樂高vs LEPIN:中國司法裁定

自2016年以來,樂高和LEPIN在知識產權領域一直反對樂高和LEPIN的合法肥皂劇的延續和結束,法院判決該丹麥製造商勝訴。

總而言之,中國司法人員認識到LEPIN通過提供帶有徽標的產品來保持與LEGO品牌的混淆,該徽標包含原始品牌的圖形代碼和範圍名稱,旨在欺騙消費者。

判決是終局決定,LEPIN將不得不停止侵犯LEGO的知識產權,並且將不再能夠使用容易欺騙消費者的視覺元素,法院注意到LEPIN使用這些設備來銷售與內容嚴格相同的產品。樂高品牌或在中國社交網絡上推廣它們。

LEPIN,或更確切地說是公司 MZ模型 該品牌的經營者必須就所遭受的損失向樂高公司支付約2萬歐元,並且將無法就所作的決定提起上訴。 對於這家製造商來說,一滴水是滿意的,他們願意在不增加開發成本的情況下相同地複制產品,因此必須產生舒適的利潤。

請注意,該法院判決僅涉及LEPIN盜用樂高品牌和不同範圍的名稱(Nexo Knights,Ninjago,Chima傳奇...)。

那些經常在全球速賣通等平台上購買這些產品的人都知道,為避免海關麻煩,各個賣家長時間以來一直只是通過郵寄發送商品的內容。

沒有包裝盒包含官方視覺效果,並在LEPIN品牌的紅色背景上顯示徽標以及故意更改的範圍名稱(STAR PLAN,NEXU KNIGHTS,NINJASAGA等...)。 偽造的視覺效果最終僅用於在銷售平台上促銷產品。

簡而言之,即使LEPIN被迫停止玩文字遊戲,客戶也應繼續搶購價格遠低於LEGO的產品。 如果商標消失了,那一刻又將取代它……

這項法院判決已於14月XNUMX日公開,但樂高(LEGO)並不介意就這一小小的法律勝訴進行溝通,認為它可能是貶義的,已經過時了。

(看到了 自定義情報人仔 誰在網上發布判決)

更新 : 這些信息的發布似乎讓樂高公司擔心,它可能會引用“對法院的負面影響“而他本人聲明這只是與管轄權有關的判決(??),而該程序顯然尚未結束。商標表示一旦作出最終判決,它將就該主題進行交流。 。

加入討論!
訂閱
接收通知
guest
128 評論
最近的
最老的 最高評分
查看所有評論
128
0
請不要干預評論!x