樂高積木專利，已經過去...

24年1961月24日，樂高創始人奧萊·柯克·克里斯蒂安森（Ole Kirk Christiansen）的兒子Godtfred Kirk Christiansen申請了樂高積木的無數專利之一，該專利今天於2011年XNUMX月XNUMX日到期。這不是許多專利中的第一個該公司數十年來申請的專利將過期，或受到法院裁決的質疑。

早在1988年，樂高就已經失去了一項專利，這使樂高贏得了市場上由互鎖磚製造的玩具的競爭者的競爭。 超級品牌 例如，然後通過提供名為 超級塊。 樂高的法律反應是暴力的，24年2002月2003日，加拿大聯邦法院駁回了TLC的主張，稱該專利試圖提交具有功能能力而非產品的表格。 樂高對此判決提出上訴，並在2005年被聯邦上訴法院推翻。XNUMX年，最高法院裁定不應使用專利來維持壟斷。 超級品牌 然後可以繼續生產磚頭。 在2010年， 超級品牌 仍然對1999年在歐洲註冊的商標提出異議，並根據相同的反壟斷標準勝訴。

這將發生什麼變化？ 沒有。 樂高的競爭對手已經具備生產兼容磚的能力，造假者已經用與樂高類似的包裝和內容的產品充斥市場。 因此，對於後者而言，偽造與磚的使用並沒有太大關係，有時與以較低成本出售的現有套裝的有時是完美的複製品有關，並在消費者心中造成混亂。

與其他製造商相比，樂高積木的原教旨主義者經常提高比隆公司的生產質量。 這通常是正確的，但不能將消費者試圖找到最佳物有所值的行為討好消費者，以討好正在尋找建築玩具的孩子。

樂高產品的銷售非常昂貴，這使該品牌成為並非所有預算都負擔得起的奢侈品。 競爭開放不僅造假，而且迫使製造商調整通貨膨脹定價政策以維持其市場份額。 這是一件好事。 畢竟，貿易戰是現實，樂高必須清理自己的戰略：我們中有多少年輕人被有前途的包裝所吸引，這些包裝過大，打開後變成一半就空了……

關於積木的質量及其功能，樂高公司的一切也不容樂觀。 如果將磚塊本身設計成堅固且完美地契合在一起，那麼有些組合的完成就無法發揮，而整個組合在最小的衝擊下就不會散落掉。 中國最近生產的小人仔也表明使用了劣質塑料。

這場戰爭仍在繼續，如果首先成為一場許可戰爭，面對競爭者越來越有能力提供有說服力且便宜得多的替代品，樂高將不得不為保持其高端產品的形象而鬥爭。